파이어폭스를 주 브라우저로 사용한지 꽤 오래되는것 같네요. 크롬도 있고 이제, 오페라 브라우저(블링크 엔진으로 넘어와서 이제.. 크롬 친구지만.) 사파리, 그리고 IE10까지
..... 크롬으로 몇번 넘어갔다가 결국에는 파이어폭스로 넘어옵니다... 리눅스 환경, 맥OS 환경, 윈도우 환경, 안드로이드 환경(안드로이드 조금.. 음)


Adblock(광고 제거)


AppTab Nab-B-Gone(업무를 위해서 필요한 페이지는 AppTab으로 만들어 사용하는데, 그냥 사용하면 주소표시줄도 나오고 불편한것이 많습니다.. 그런 여러가지 문제점을 해결할수 있는 그런 확장입니다.)


BetterPrivacy(이건 쓸가 말가 계속 고민하는데, SuperCookies라고 해서, 플래쉬 플레이어? 그쪽에 어떤 무엇인가 생기는 모양입니다. 파이어폭스가 종료될때 자동적으로 삭제해주는 기능을 가지고 있습니다.)


Bookmark Deduplicator(말그래로 중복 북마크를 제거하는 확장입니다.)


Clearly(에버노트 확장)


Download Panel Twaker(파이어폭스가 22버전인가 21버전부터 다운로드 창이 주소표시줄로 옮겨가고 인터페이스가 좀 바뀌게 되었는데,, 몇버전부터인지는 기억이 안나네요.. 그 다운로드 창을 트윅해줄수 있는 확장입니다.. 개인 입맛에 맞게) 그리고


Evernote Web Clipper(에버노트 확장,)


FireGestures(여러가지 마우스 제스쳐 확장이 있는데, 오랫동안 사용해서 그런지 가장 편하네요)


Fox Splitter (사용환경에 따라 다른데 최소한 27인치 이상의 모니터 환경에서 작업하게 되면, 검색을 하면서 다른검색을 하고 싶은데 탭으로 하기에는 애매할때가 있습니다. 이걸 이용하면 브라우저가 동시에 2개가 떠서 동시에 검색을 편하게 해줘서 사용하고 있습니다.)


HTTPS Finder(예를들어 http://google.com 을 접속한다고 할때 Google 에서 https 프로토콜을 제공하면 https://google.com 으로 자동으로 바꿔주는 확장입니다. 여기서 http,https라는것은 음.. 쉽게 말하면 인터넷을 사용할때 일종의 약속입니다. https는 secure라고 보안이 강화되었다고 생각하시면됩니다.)


Moree Tool Menu(확장을 여러개 생성하다보면 파이어폭스 도구 메뉴에 축적이 되서 약간 지저분해집니다. 이 확장을 사용하게 되면 추가도구라는 별도의 메뉴가 생겨 확장에 의해 생긴 메뉴가 이쪽으로 모이게 됩니다.)


RightToClick(오른쪽 마우스를 못사용하게 할대 해제해주는 확장입니다).


Simple Mail(파이어폭스 안에서 사용할수 있는 메일 클라이언트입니다. POP , IMAP,,아웃룩을 켜놓기는 귀찮고해서 파이어폭스는 계속 켜져있어서 사용하고 있습니다. 혹시나 사용하시려는 분들중에 메일서버들중에서 SSL을 지원하는데 Simple mail에서 오류를 낼때가 있습니다. 그럴때는 기본포트로 사용하시면 잘 접속됩니다. 물론,;.. 보안상의 문제가 있긴하겠지만요...만약 보안적 요구사항이 있을때는 SimpleMail에서 제대로 작동안한다면 다른 메일 클라이언트를 사용해보시는것이 좋을것 같습니다.)


솔찍히 , 네 그렇습니다. 스팸블로그죠 광고달면, 네 인정합니다. 제블로그에 쓸때없이 광고 많은거..
아 그런데 상관은 없습니다..(약간에 양심에 찔리기는 하지만,..)

사실 구글애드센스의 경우 가끔씩 돈이 날라오긴 했는데 ,, 요즘에는 거의 안나옵니다....

아마 제 블로그를 들어오시는분들중 특정 층은 제가 무슨말씀드리는지 알것입니다..


일단 제 블로그를 자세히 보면, 주 이야이가 파이어폭스, 리눅스 ,그리고 전공, 웹서핑에 대한 내용인데..

아마도 트래픽을 분석해보면, 파이어폭스, 크롬, 오페라 이런브라우저 유저가 은근히 많이 차지할것입니다..
즉 , 이러한 분들이 기본적으로 이용하시는 확장이 ad-block 인데... 한번 볼까요..



파이어폭스가.. 오픈캡쳐로 스크롤 캡쳐가 안되네요... 광고가 싹 다 지워지네요..
최근 설치한 애드젯까지..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

본격 뻘글이면서 홍보글입니다..

광고 싫으시죠.. 네, 싫으실꺼예요... 솔찍히 웹피싱수준의 광고가 아니면 파이어폭스,크롬,오페라로 싹 필터링이 됩니다..

약간 아이러한 이야기 이지만..

웹브라우저 기술의 진보가 웹 마케팅 중 하나인 광고를 망가뜨리는것 같습니다..

만약 IE가 사장될 정도로, 파이어폭스 크롬 오페라가 활약해준다면 웹 광고 시장에 문제가 생길지도 모르겠습니다.



파이어폭스 크롬 쓰면 (모 오페라는 없던것 같던데..) ActiveX가 안된다고요?? IETAB이라는 확장을 통해서 해결이 가능합니다..


즐거운 하루되세요 .


아마도 제 블로그를 주기적으로 방문해주시는 분들이 계실지 모르겠지만, 그분들은 파이어폭스 또는 리눅스(OR)을 사용하고 계실 가능성을 염두하여, 광고를 철수 안하겠습니다.

아마도, 광고비용을 기대할수 있다면 검색엔진을 타고오신분들이 대상이되겠네요!!1

파이어폭스 , 크롬 , 오페라로 갈아타시면 해결 가능합니다.1!!!

가까운 파이어폭스, 크롬, 오페라 공식 홈페이지에서 상담 받아보세요!
[관련글]
2009/07/15 - [Think , Dream / Fly] - 광고에 대한 이야기....
2009/07/22 - [Think , Dream / Fly] - 비영리에 대한 블로그의 정의.?



정식 출시 임박인가요... 그런데 모가 업데이트 되었을가요.. 어디 이런거 볼수 있는데 없나 원래 처음 뜨는페이지에 나왔던걸로 기억하는데.......


다른것보다 about:home 이미지는 확실히 바뀐것 같습니다. 


추가추가 예를들어 파이어폭스가 갑작스럽게 오류로 종료되거나 아니면 모든 탭이 있는 상태에서 끄고서(일단 저장하는 과정은 생략하면)

파이어폭스를 다시 실행시킬떄 팝업창으로 원래있던 세션을 다시 여느냐 그런게 있었습니다.

그런데 이번버전에는 이렇게 바꼈네요

about:home 에 직접 있습니다.



  1. Favicon of https://frederick.tistory.com BlogIcon 후레드군 2011.02.09 09:20 신고

    대체 정식 업데이트는 언제쯤이나 되련지 모르겠습니다. 크롬이 벌써 9 버전이거늘 ㅠㅠㅠㅠ

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2011.02.09 23:18 신고

      왠지 모르게 서서히 나올것 같은 스멜이 올라오고 있어요 ㅠㅠㅠ기대가 막 되고 있어요 ㅎㅎㅎ

  2. Favicon of https://www.neoearly.net BlogIcon 라디오키즈 2011.02.09 09:53 신고

    마인필드는 벌써 4.0b12pre 버전이죠. 크롬도 dev버전은 10을 넘어선지 오래됐고~^^;;

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2011.02.09 23:19 신고

      9버전인가 10버전부터 불여우가 그나마 조금 가벼워지고 빨라진 느낌이랄까 막 기대가 되고 있어요 , 빨리 좋은 정식 버전이 나와야 되는데..

      빨리 베타버전 나왔으면 좋겠네요.. 이상하게 마인드필드는 적응이 잘안되더군요 ㅎㅎ

  3. Favicon of https://blog.jaea.net BlogIcon 재아 2011.02.09 17:53 신고

    빨리좀 나왔으면 합니다..;;; 뭔 베타를 저리도 오래 하는지..

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2011.02.09 23:20 신고

      아무래도 좀더 완벽하고 좋은 프로그램을 내놓기 위해서 노력하는 장인정신이라고 말하면 약간 오바일까나요....

      그냥 개인적인 생각은 이렇고,, 빨리 정식버전 나왔으면 좋겠네요.. 요즘 파이어폭스 업뎃되고 빨라지고 가벼워진것 같아서 점점 더 두근두근 하고 있어요 .


체감이 문제인가요?? 아니면 제 시스템의 문제인가요.. 아니면 사양상의 문제일가요...

일단 페도라14에서는 파이어폭스 3.12? 이걸 사용하고 있었습니다. 윈도우에서야 

파이어폭스4를 사용하고 있으니, 그런데,, 이거 엄청 느려요,, 플래쉬 뜨면 완전 느려지고 

그래서 flashblock 확장을 쓰면 불편하고,, 왠지 무엇인가 매치가 안된다라는 느낌이랄가..

그래서 크롬을 사용했는데..

http://blog.hankyung.com/kim215/278268 생각해보니 이런글을본적 있어요..

http://google-chrome-browser.com/browser-speed-tests-chrome-40-and-opera-10-take-all-challengers

그런데 이게 지금 크롬이 9까지 올라왔죠, 헷갈리네, 모 과거 버전 기준이긴하지만...이건 참고만 한다면,

크롬은 빠르지만 미친듯이 메모리 사용해주고, 파이어폭스는 메모리 관리 잘해주고, 

오페라는 그냥 중간정도?


그러니까..제가 이해한건 크롬정도의 속도를 쓰면서 불여우보다 메모리 많이 쓰는 정도...

지금 페도파14 오페라로 갈아버리고, 윈도우에서도 서브 브라우저도 오페라로 갈아 버렸습니다.


물론 주브라우저는 파이어폭스 입니다. 리눅스에도 물론 파이어폭스는 깔려있거요.

오페라 이거 꽤 쓸만한것 같은데요.

2010/11/11 - [Study/Linux] - 페도라 14에 오페라 10.63 설치하기
이건 물론 10.63기준이지만. 11버전에서도 설정방법은 동일합니다.


그런데 예전에 비IE계열 쓰면 인터넷 자체가 하기힘들었거든요, 레이아웃 막 깨지고, 

모지금은 ActiveX만 안될뿐이지, 보이는건 제대로 보이니 그나마 다행인것 같네요..



  1. Favicon of http://navisphere.net BlogIcon 룬룬 2010.12.20 19:24

    그네들 스스로가 World Fastest라고 말할만큼 오페라도 쓸만합니다. 실제 그렇게 빠르단 체감은 느끼기 어렵지만요. :)
    Opera 계정 만드시면 스피드연결이나 즐겨찾기 등을 크롬처럼 연동하여 다른 곳에서도 동일한 환경에서 쓸 수도 있답니다.

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.12.20 22:59 신고

      윈도우에서는 모르겠는데... 제가 리눅스에서 크롬을 안쓰는게 N드라이브가 안들어가지거든요.. 그래서 파이어폭스하고 병행하는데,, 리눅스용 파이어폭스보다는 훨씬 퍼포먼스 적인거라던지 플래쉬 재생될때 더 좋은것 같아요 ~~!! 즐거운 하루되세요 ~


SAN FRANCISCO -AUGUST 14: Oracle Chairman and CEO Lawrence Ellison delivers a keynote address at the Linux World Conference and Expo August 14, 2002 in San Francisco, California. (Photo by Justin Sullivan/Getty Images)

adobe.com 공식가서 먼저 리눅스용 프러그인을 받은다음에

firefox는 /usr/local/lib/firefox/plugins 

opera는 /usr/local/lib/oprea/plugins


물론,, 저건 페도라14 기준으로 YUM으로 설치한것으로 가정합니다.. 오페라 같은경우는 오페라 공식식싸이트에서 10.63버전을 받아서 설치한것으로 가정합니다..


http://www.opera.com/docs/linux/plugins/install/#flash

Installation of Plug-ins for Opera on Linux


This document was last updated for Opera 9.10.
Table of contents
General Instructions for Plug-In Installation
Adobe Reader
Flash Player (Adobe)
Java Runtime Environment (Sun)
GXine
MPlayer
RealPlayer
Helix Player
General Instructions - Installing Plug-ins for Opera on Linux
Prerequisites

Most Web browser plug-ins on the Linux platform today are made for Netscape. Opera supports most Netscape plug-ins through an Opera plug-in proxy called "libnpp". The proxy is included in the Opera package.
Installing the easy way: with packages made for your distribution

All the major Linux distributions today have excellent systems for installing and updating software, making it possible to download and install a plug-in with a simple click or command. We recommend using such a package manager to install plug-ins. However, on this page we give additional instructions for those who prefer to install the plug-in manually.
General principles of manual installation

The general procedure for manual installation is the following:
Download and install the plug-in
Configure Opera so that it can find the plug-in
Restart Opera

Instructions for the first step are usually given by the plug-in manufacturer, and are repeated below. For the second step, there are at least two alternative procedures: either copy the plug-in to /usr/lib/opera/plugins, where it will be discovered automatically after restarting Opera, or add the directory containing the plug-in to the plug-in path. To add a new directory to the plug-in path, select Tools > Preferences > Advanced > Content, click on "Plug-in options", and "Change path".

After changing the path, restart Opera, and if all went well, the plug-in should be listed under Tools > Advanced > Plug-ins. To be certain that Opera will use the plug-in, and not some alternative application, go to Tools > Preferences > Advanced > Downloads, and select the mime-type associated with the plug-in. Click on "Edit", and make sure that "Use plug-in" is marked appropriately.
What to do if it does not work

Try asking in the My Opera Forums or the opera.linux newsgroup.
Adobe Reader

Command line instructions to locate the Adobe Reader plug-in if it is installed:
locate nppdf.so, or
find / -name nppdf.so 2> /dev/null

If Adobe Reader plug-in is not installed, or you wish to upgrade, proceed as follows:
Download the plug-in suitable for your system and language
Open a shell, find the downloaded file and extract by typing tar -xzvf <filename>, where <filename> is replaced by the name of the file you downloaded.
From inside the directory containing the INSTALL script, as root, type ./INSTALL and follow the installer's instructions.
Locate the file nppdf.so on your system, and copy it to the directory /usr/lib/opera/plug-ins/.
Restart Opera.
Adobe Reader should now be included on the list of plug-ins detected by Opera at Tools > Advanced > Plug-ins. If not, repeat some or all of the previous steps.
Verify that the plug-in is working by loading a pdf file.
If all the previous steps have been completed, and the .pdf file opens not in Adobe Reader but in a different application, go to Tools > Preferences > Advanced > Downloads and select "application/pdf". Click "Edit", and make sure that "Use plug-in" is marked appropriately.
MIME types:
application/pdf:pdf:Portable Document Format
Flash Player (Adobe)

Command line instructions to locate the Flash plug-in if it is installed:
locate libflashplayer.so, or
find / -name libflashplayer.so 2> /dev/null

If Flash plug-in is not installed, or you wish to upgrade, proceed as follows:
Download the plug-in from Adobe's Web site.
Follow the instructions on the download page. The installer will offer to install the plug-in, and for Opera you should choose /usr/lib/opera as the installation path.
Restart Opera.
Verify that the plug-in is working by going to Adobe's test page.

For additional information on Flash Player for Linux, see Adobe's blog.
MIME types:
application/futuresplash:spl:FutureSplash Player
application/x-shockwave-flash:swf:Shockwave Flash
Java Runtime Environment (Sun)

The Java plug-in is part of the Java Runtime Environment (JRE), but Opera does not use the plug-in: it uses the JRE directly. To get Java working with Opera, you must install the JRE, and configure Opera with the correct Java path.

Command line instructions to locate the Java Runtime Environment (JRE) if it is installed:
locate libjava.so, or
find / -name libjava.so 2> /dev/null

Before proceeding, you may wish to test Java to see if Opera has been able to auto-detect your Java installation using our test applet. If Opera does not show this applet (an animated analog clock), you must install the JRE and/or configure Opera with the correct Java path:
Download the Java Runtime Environment that is suitable for your system. For systems that are older than the ones listed in System Requirements on the download page, you will need version 1.3.1. Follow the installation instructions linked from the download page.
Go to Tools > Preferences > Advanced > Content, and click the "Java options" button. If this button is dimmed, first check the "Enable Java" option.
Click the "Choose" button for the "Java path" field. The path you are looking for is the directory of your Java installation containing the files libjava.so and libawt.so, for example /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.03/jre/lib/i386 on an Ubuntu system. The command line tools indicated above should locate the directory.
Click the "Validate Java path" button. If you get an error message, try again with a different path.
Click "OK" to save your changes and exit the Java dialog. Click "OK" to save your changes and exit the Preferences dialog.
MIME types:
application/x-java-applet::Java(tm) Plug-in
application/x-java-bean::Java(tm)
GXine

Instructions:
The back-end is called xine-lib. It is likely that a precompiled package exists for your distribution. If you cannot find one, download the xine-lib source from the Xine download page, and follow xinehq's instructions on how to compile it. You may have to install further dependencies.
The front-end is GXine. Again, first try to find a precompiled package for your distribution. Failing that, download the source from the Xine download page, and compile it in the same way as xine-lib.
Locate the file gxineplugin.so on your system and copy it to /usr/lib/opera/plugins/.
Restart Opera.
Verify that the plug-in is working by going to Apple's movie trailer page and watching a trailer.
MIME types:
Multiple video formats
MPlayer

MPlayer plays video in most formats. It is important to distinguish between the standalone media player MPlayer and mplayerplug-in, which is a separate project. See the mplayerplug-in FAQ for more details.

Instructions for standalone MPlayer:

To install mplayerplug-in, you first need a copy of MPlayer to be installed, but you need not compile MPlayer yourself. A binary version, compiled and packaged for your Linux distribution, is a perfectly good starting point. Alternatively, take the following steps:
Download MPlayer. To compile the program, follow the instructions in the MPlayer documentation.
If you need additional codecs for various video formats, you can download them from the MPlayer download site

Instructions for mplayerplug-in:

mplayerplug-in is a GTK application, designed for a Gecko browser. To compile it, take the following steps:
Make sure you have the Gecko SDK installed.
Download the mplayerplug-in source code.
Type ./configure --enable-x [--with-gecko-sdk={path}] where {path} is the path to the Gecko SDK
Type make
Locate the files mplayerplug-in*.{so,xpt} and copy them to /usr/lib/opera/plugins or /usr/lib/browser-plugins or /usr/lib/netscape/plugins or /usr/lib/mozilla/plugins, depending on your distribution.
Type ln -s /usr/lib/mozilla/libxpcom.so /usr/lib
Restart Opera.
Verify that the plug-in is working by going to a test page for DivX plug-ins or by watching a trailer on Apple's movie trailer page.
MIME types:
Multiple video formats
RealPlayer

Many Linux distributions come with RealPlayer pre-installed. If you already have RealPlayer, you should not need to follow the instructions below. To check whether RealPlayer is installed, type: which realplay

Instructions:
Download the plug-in from the RealNetworks Web site.
Follow the instructions on the download page.
Restart Opera.
MIME types:
Multiple
Helix Player

Many Linux distributions come with RealPlayer or Helix Player pre-installed. If you already have RealPlayer or Helix Player, you should not need to follow the instructions below. To check whether RealPlayer is installed type: which realplay
To check whether Helix Player is installed type: which helix-player

Instructions:
Download the plug-in from the Helix Community Web site.
Follow the instructions on the download page.
Restart Opera.
MIME types:
Multiple


일단 윈도우에서는 파이어폭스를 쓰는관계로 이상하게 리눅스에서 오페라를 사용하고 싶습니다.

일단 기존에 가지고 있던 Centos를 페도라14로 바꾸고,,, 와 페도라로 바꾸니까 완전 세상이 달라보임

일단 tsclient 도 한글키 잘먹히고... 문제는 설치할때 내가 원하는 패키지를 못까는것 같은데. 워낙 자동이라..


tar zxvf opera-10.63-6450.i386.linux.tar.gz
그냥 사용하고 싶으면 ./opera 설치하고 싶으면 ./install

추가로 언인스톨은 run /usr/local/bin/uninstall-opera.    

나참.. install 문서 있으면 이거 보고 컴파일하고 그럴줄 알았는데..


실행은 콘솔창에서 일단 opera 먹혀요,

밥먹고와서 ㅅ패널에 추가해야지 참전 지금 그놈입니다. 완전 자동이네.



마이크로소프트가 제대로 사고를 치고 말았습니다. IE9와서 깔아봤는데... 너무 빠릅니다. http://acid3.acidtests.org/ 에서도 95점이 나왔습니다.

제가 파이어폭스를 쓰는이유는 그래도 마소 IE보다 빠르고, 또 확장기능이 있었기 때문입니다. 물론 마소가 확장기능이라는걸 넣을 생각은 안하겠지만. 모 물론 그랬다가는 언젠가 그랬듯이 ActiveX처럼 공격대상이 될수도 있으니..(그냥 지극히 개인적인 생각입니다..)안그럴수도 있고요..

 물론 제 컴퓨터가 그렇게 빠른편은 아닙니다. 그런면을 비교해봤을때도 초기 구동속도에서 IE가 확실히 빠르고 그리고 http://acid3.acidtests.org/ 테스트도 2점 밖에 차이가 나지 않습니다.


속도면에서 오페라나 웹킷엔진을 쓰는 브라우저보다 빠른것도 아니고, 그렇다고 구동속도도 획기적으로 빠른것도 아니고, 단지 좋다면 확장기능 그런데 확장기능은 인제 크롬에서도 제공하거든요 오페라야 자체확장이 있던것 같고 , 사파리는 안써봤으니.

파이어폭스 분발하지 않으면. 예전에 넷츠케이프가 IE에 당했던것처럼 물론 그떄는 . 끼워팔기 내용 나오고 약간 불합리한 부분이 있었지만. 마소의 실력발휘에 밀리지 않을까 하는.. 약간의 그런것도 오네요..

이제 모질라 파이어폭스가 IE보다 월등이 좋다는 말을 함부로는 못하겠네요. 물론 678에 비해서는 좋겠지만.. ACTIVEX야 그건 국내 문제이고 아 그리고 YOUTUBE에서 html5 활성화 시켜 놓고 보니까 동영상도 제대로 나옵니다.

물론 아직까지는 파이어폭스를 좋아하며 주 브라우저로 써 버릴생각은 없지만. 혹시나 제블로그를 통해서 IE를 비하하거나 무시한 내용이 있으면 그것은 저의 큰 오류가 있었다는것을 인정합니다. 결론은. 파이어폭스 분발해주세요.
  1. Favicon of https://dreamalchemist.tistory.com BlogIcon 한련 2010.09.16 18:54 신고

    오, 한번 받아서 써보고 싶군요.

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:08 신고

      한번 받아서 써보세요 ㅠㅠ 아 지금 제 불여우 너무 느려요... 불여우도 초기구동속도좀 ㅠㅠ

  2. Favicon of http://krukru.tistory.com BlogIcon 뚜릅뚜뚜 2010.09.16 19:13 신고

    디자인도 많이 심플해졌네요

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:08 신고

      파이어폭스도 그렇고,, 크롬처럼 심플한 이미지로 가는게 대해신가봐요 ^^

  3. Favicon of http://netfox64.tistory.com BlogIcon Neo-Type 2010.09.16 20:23 신고

    근데 전 만년 파이어폭스 쓸 듯 합니다.
    크롬도 써봤지만 역시 이게 쓰기 편한지라... (물론 개인차.)

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:09 신고

      앞선 포스팅에서 파이어폭스 광신도중 한명이라고 표현하지만 ㅠㅠ IE9의 구동속도를 보고 놀랐습니다..

      빨리 불여우도 다음 4 beta 7에서는 좀더 빨라졌으면 좋겠요

  4. Favicon of https://d-in-cloud.tistory.com BlogIcon AngQu 2010.09.16 20:58 신고

    ㅎㅎ;; 저 역시 파폭 유저로서 뭐.. 크롬, 사파리, ie, 파폭 다 깔아놓고 파폭을 쓰지만.. 베타를 깔아보니.. 구동속도가 너무 느려졌습니다.. 처음 답답함에 브라우저를 킬 마음이 많이 사라지더군요...

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:10 신고

      제기억에 3버전 쓸때는 확장 덕지덕지 깔면 느려서 지웠던 기억이 나는데 - 4버전은 확장 몇개안했는데도 느린것 같아요 ㅠㅠ 곧 해결되었으면..

  5. Hola 2010.09.16 21:26

    글쎄요.. 크롬이나 오페라에서 확장기능을 지원하긴 하지만, 스피드다이얼 숏컷과 swf 다운로드.. 이거 하나때문에 파폭씁니다.
    속도야.. 사양좀 받쳐주면 거기서 거기같고.. 오페라가 숏컷지원하긴 하지만 10개정도밖에 안되니, 많은 사이트를 순식간에 갈수있는 스피드다이얼이 저한텐 필수라 ㅎㅎ
    크롬에서 지원한다면 크롬이 요샌땡기더군요 ㅎㅎ

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:11 신고

      스피드 다이얼은 안써봤는데,, 이거 써봐야겠어요.. 4버전도 호환되려나 ㅋㅋㅋ저같은 경우 파이어폭스가 정말 좋은건 스크랩북이라는 확장이 있는데 이게 너무 좋다는..필요한걸 저장할수 있으니까. ... 설마 이걸 많이 저정해서 느려진건가..

  6. 지나가는 2010.09.16 21:48

    ie는 액티브x 때문에 한국인들이 거의 쓰구여 파폭은 다양한 부가기능이 장점입니다. 현 ie는 9가 나오기 전까지 저조한 점수를 받았죠 속도면, 보안성등에서... 하지만 이번 ie9에서는 속도

    면을 개선 기존 8보다 몇 배 빠른 로딩을 시도 했다고 합니다. 단점이라고 해야하는지 반드시 win7에서만 구동 가능하며 xp는 8까지만 구동 됩니다. 다시 말해 win를 갈아 타야 한다는 소리!!

    거의 7이나 가끔 6쓰는 이들도 있지만 8은 거의 사용하는 사람들을 본 적이 없네요!! 하지만 파폭은 어느 win에서도 가능하죠 아직 xp쓰는 이가 많으니... 그리고 ie9땜시 win7로 교체 할 필요

    가 잇을까요!? 아직 win7는 일부만 지원 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 완전히 win7이 자리를 잡은게 아니죠!!

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:14 신고

      음.... 예전에 윈도우 98에서 XP로 넘어간것처럼.. 언젠가 자리 잡으면 ie9많이 볼수 있겠죠..? 음 아직은 시기상조란 말씀이신것 같내요~ 좋은의견 감사합니다 .

  7. Jay 2010.09.16 23:13

    현재 베타버전인 파이어폭스 4.0 이 올해 말이나 내년 초쯤 정식 버전으로 나옵니다. 아마 IE9도 정식버전은 그즈음에 나올텐데, 적어도 속도나 편의성면에서는 파이어폭스의 우세가 어느 정도는 유지될 것으로 전망됩니다. 파이어폭스 4.0은 베타버전으로도 이미 상당한 속도 개선이 이루어졌고 다양한 기능이 추가된다고 합니다.

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:15 신고

      전 파이어폭스 다른것보다 초기구동속도좀 어떻게 해줬으면 ㅠㅠ 좋겠어요 .. 제 컴터가 그렇게 사양좋은건 아니지만 ie9 구동속도고 확좋아진것 보고 놀랐습니다..sqlite최적화해주면된다고하는데. ccleaner에 보면 컴백트 데이터베이스가 있는데..왠지 효과가 없는것 같기도 하고, 시피디 폭스로 하면 이게 4가 되는지를 모르겠네요.

  8. Favicon of http://stringnerd.com BlogIcon 스트링 2010.09.16 23:18

    IE가 우분투에 나오지 않는다면 계속 크롬을 쓸 것입니다.
    물론, 나온다고 해도 계속 크롬을 쓰겠지요ㅎㅎ

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:16 신고

      크롬 가면 갈수록 너무 빨라지는것 같아요.. 우분투는 잘모르겠는데 ㅠ 결국엔 데비안 계열로 봐야되나..;; 얼음족제비데신 불여우로 왔으면 좋겠다는 ㅠㅠ

  9. Favicon of http://kinlife.tistory.com BlogIcon wildfree 2010.09.17 03:24

    IE9 을 써본 소감을 한 마디로 하자면, "이제 파폭(크롬)등의 브라우저에 한 발작 다가섰다." 라고 할 수 있겠네요.

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:16 신고

      각 제품별 선의의 경쟁이 , 사용자 입장에서는 정말로 좋은것 같습니다. ㅎㅎ 하지만 파이어폭스의 광신자중 한명으로써 파이어폭스가 곧 좋아질것 같은 예감이 들고 있습니다.

  10. 다른베타버전 2010.09.17 04:26

    다른 베타버전도 사용해보세요. 파폭 4 크롬 7 같은경우에는 속도에서도 많이 항상되었구요. 하드웨어 가속도 할수 있어요.
    아직까지는 좀더 기술적으로 앞서있다는 느낌이 드는군요.

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.17 18:13 신고

      저같은 경우 파이어폭스 4 beta 6 쓰고 있습니다 ㅠㅠ 그런데 왠지 3버전보다 더 느려진것 같아요 . pre 버전이였던가 마인드필드버전 이건 이상하게 못쓰겠더라거요 ㅠㅠ

  11. 링링 2010.09.17 05:21

    이 acid 가 뭔진 모르겠지만요 지금있는 IE8 로 하니까 FAIL 나오면서 12/100 뜨데요 -_-;;; 크롬으론 100/100 나오네요.. 저는 그냥 계속 쓰던게 편하니까 크롬쓰려고요 ㅎㅎ

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.19 22:58 신고

      ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ아ㅠㅠ저도 일단은 불여우 계속 쓰렵니다 - ;; ㅠㅠ 제발좀 구동속도좀 ㅠㅠ

  12. 살빠진돼지 2010.09.17 08:20

    과연 IE9 쓰려고 컴터를 win7으로 업글할 사람이 얼마나 될까요?
    제가 봤을 땐 IE10정도는 돼야 컴퓨터 업글될 겁니다.
    개인사용자는 모르겠지만, 일반 회사 중에는 vista도 지원 못하는 곳이 거의 대다수입니다.
    삼성 사업장 중 상당수도 그러한데, 일반 기업들은 말할 필요도 없지요.
    active x라는 기술이 win xp에 최적화되어 있어서 win7으로 업글하면 골치아픈일이 많고 비용이 드니까
    대부분의 회사에서 운영체제 업그레이드는 엄두도 내지 못하고 있습니다.

    결국 IE9은 찻잔 속의 태풍으로 끝날 가능성이 많습니다.

    이 기회를 틈타 파이어폭스 4.0이 제대로 나와주면 좋을 거 같네요.

    • 뇨잉 2010.09.17 10:04

      공감 백배입니다.
      브라우저 바꿀 수 있는 사람 대부분 파폭이나 크롬으로
      옮겨갔고 ie 쓰는 사람들은 그냥 윈도우에 깔려있으니까
      쓰는 사람들입니다.
      윈도 xp를 쓰면 ie6을 쓰는 거구
      윈도 비스타나 윈도세븐이면 ie8이구.
      일부러 다음 버전의 ie찾아서 까는 사람 별로 없습니다.
      그러니 ie9은 새로 구입하는 컴터에만 깔릴 겁니다.
      그것도 개인용 컴터만
      기업은 아직도 대부분 xp고 언제 win7으로 갈지 알 수 없고

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.19 23:00 신고

      아직은 시기사장조인가요?


      아..IE9완전 빠르던데 - 파이어폭스 4버전 베타 쓰고 있는데; 속도좀 어떻게 빠르게 되면 좋을텐데 ㅠㅠ

      이미 웹킷엔진 브라우저보다 느린건 포기했으니까 구동속도라도 좋아지면.

      언젠간 좋아지겠죠 ㅎㅎ

  13. 흠.. 2010.09.17 19:32

    파이어폭스4는 97/100 나오구용, IE9는 100/100 나오네욬;; IE9가 빠르긴 빨라요;; 이전버젼이랑 비교하면 진짜 확연히 느껴질정도.. 첨 베타받고선 깜놀!! 근데 IE9.. 아직은 오류가 많아요..ㅠ 글자가 한군데 뭉치는 기이한 현상부터 네이버창도 깨지고.. 검색해서 보고 있는데 갑자기 혼자서 홈으로 돌아가지를 않나...ㄱ-

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.19 23:01 신고

      깨지는게 눈에 보이긴 보입니다. 플래쉬 같은경우는 10.1 베타버전인가로 올렸고.. 그러니까 약간 괜찮아진것 같기는 한데 -

      당장은 주 브라우저가 파이어폭스 이다보니 , 곡 좋아지겠죠..ㅋㅋㅋ

      파이어폭스 분발좀해서 제발 ㅠㅠ

  14. ㅌㅊㅋ퓨 2010.09.21 22:30

    마소는 어차피 만들어놓고 특별히 개선하지않잖아요 그리고 글자깨지는거 보니까 그런거 다해결하고나면 속도 많이 느려질듯 그사이에 파폭은 계속 발전할거고

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.24 00:18 신고

      제가 잠깐 동안, 약간의 잘못된 생각을 했었던것 같네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ분명히 그 사이에 불여시가 더 좋아질꺼예여ㅛ ㅋㅋㅋ

  15. Favicon of http://fearat.tistory.com BlogIcon fearat 2010.09.27 16:21

    IE9베타 런칭때 가서 IE가 매우 좋아졌다고 생각헀었습니다만, 알파벳 m 및 글자 깨짐 등과 일부 자바스크립트 미지원 등을 볼때 많은 문제점을 느꼈습니다. 오류투성이였던 개발자도구는 여전하더군요. 또한 국내에 아직까지 XP이용자가 많기에 IE9의 손을 들어주기엔 좀 무리가 있겠습니다.

    개인적으로는 IE보다는 파폭이 더 좋다고 느껴집니다. (에러잡기도 편하고.)

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.09.29 02:26 신고

      IE9 정말 빠르더군요.... 그런데 요즘 쓰면서 느낀건데 요즘에는 약간생각이 달라쳐서 그냥 크롬의 초기떄같은 느낌밖에 안드네요..

      그냥 파폭을 써버릇해서 그런지 불여우가 훨씬편합니다. ㅋㅋㅋ


      즐거운 하루되세요.

  16. zizib 2010.10.26 10:29

    파이어폭스의 매력은 속도 보다는 부가기능에 있다고 봅니다.

    속도야 전부터 크롬이 더 빠르다고 생각하고 있엇지만.. 부가기능에서 못벗어 나고 있죠..

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.10.26 11:16 신고

      저도 부가기능때문에 못벗어나고 있습니다.

      이미 속도하고 구동속도는 포기한지 오래입니다......


      모 곧 좋아지겠지요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  17. Favicon of https://frederick.tistory.com BlogIcon 후레드군 2011.06.26 07:35 신고

    매우 공감하는 부분입니다.

    초기 구동은 IE의 경우 윈도우의 구성요소 중 하나가 되어 있으니 타사 브라우저보다 당연히 빠를 수 밖에 없는 것이지만, 크롬의 초기 구동 속도가 이에 못지 않게 빠르다는 것을 감안하면, 파이어폭스의 초기 실행 속도는 아무리 버전업을 해도 나아지지 않는 모습을 보입니다. (물론 옛날보다는 그나마 나아 졌습니다)

    그리고 브라우징 속도에 대해서도 보면, IE9이 정말 많이 빨라져서 저 역시 딱히 다른 브라우저를 써야 할 이유를 못 느끼고 있고, 편리하게 검색창이 주소창에 통합되어 하나로 쓰면 된다는 점과, 주소 자동 완성 기능, 그리고 군더더기 없이 예쁜 디자인 등등 지금까지도 메인으로 IE를 써 왔지만, 이렇게 만족스러운 경우는 처음입니다.

    크롬은 메모리 누수가 너무 심하고 파이어폭스는 더 이상 딱히 어떤 매력을 느끼기는 어려웠습니다. 게다가 모질라 재단에서 나오는 소프트웨어들 특유의 뭔가 좀 구식의 디자인은;;;;

    이제는 업데이트도 자주 한다고 했으니 기다려봐야 알겠습니다만, 전반적으로 오래걸리는 버전업 (파이어폭스 4 나오기 참 힘들었죠) 도 크롬 등의 경쟁사에 밀릴 수 있는 요인이라고 생각합니다-

    과연 파이어폭스의 장점들을 잘 살려내면서 싸워나갈 수 있을지......^-^;

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2011.06.27 22:24 신고

      제 컴퓨터가 사양이 안좋은건지.... 버전이 올라가도 초기 구동속도는 크롬과 IE를 따라가지 못하는것 같습니다.

      그렇다고 너무 정붙여버린 파이어폭스를 떼어내기도 이상하네요;;

      다른것보다 파이어폭스의 scrapbook 확장을 너무 잘사용하고 있어서.

      이걸 대체할 수단이 없는한, 옮기기는 힘들것 같습니다 ^^

      다행이도, 파이어폭스5로 올라왔는데, 조금 더 괜찮아진것 같아요..

 

일단, 파이어폭스의 완전한 골수 분자중 하나를 소개하면서, 일단 몇일동안 사용한 느낌입니다.

영문이건 말건 사용하는 데는 큰 불편함은 없습니다. 갑자기 이걸 생각하게 된 것이 일단 4.0의 경우 대부분의 확장이 제대로 동작을 안 합니다.

바로 전 버전이 3.74였나 6.4였나 햇갈리는데.. 그때 memory fox라는 파이어폭스 메모리 관리 확장을 사용했었습니다. 지금 제가 포스팅하고 있는 내용은 기술적인 부분의 내용은 전혀 없고, 저의 주관적인 느낌 및 생각에 대해서 쓰고 있는 것이기 때문에 기술적인 부분은 어떻게 제가 말씀을 못 드리겠네요..

 

물론. Prebeta라고 해야되나, 이걸 거치면서 내부적으로 수정을 많이 했겠지만. 일단 저의 느낌은 매우 가벼워 졌다는 것입니다.

일단 제 개인적인 생각으로 파이어폭스를 쓰다 보면 미친 듯이 메모리가 올라갔던 기억이 있습니다. 물론 제가 그때는 하도 많이 확장을 깔아놓고 별 짓을 다해서 그렇지만 언제부터인가 3번때 어디부터인지는 모르겠는데, 그런 것이 많이 없어지더니.. 지금 제가 4버전을 쓰면서 는 아직 못 느끼겠습니다.

 

아 그리고 memory fox를 강제 호환시켜서 작동시켰는데 – 원래 제 기억으로는 자동으로 시작되게 할수 있는데 활성화가 잘안되는 것 같아서 바로 지웠습니다. 업데이트 되면 다시 깔던지 해야지 – 가벼워졌다는 뜻이 제 느린 노트북에 의하면 초기 구동속도가 많이 느렸던 것 같던데 왠지 안그런 것 같기도 하고..

 

물론 제가 완전 파이어폭스 골수분자 중 한명이기 때문에 지금 이글에 저의 매우 주관적인 생각만 쓰고 있다는 생각이 들고 있습니다.

하지만 웹서핑 속도는 크롬이나 오페라를 못따라가네요… 곧 좋아지겠죠/??

그리고 크롬을 사용하면서 가장 부러웠던 것이 크롬은 부가기능을 깔면 재시작을 안하더군요 파이어폭스는 여전히 재시작을 하네요

그런데 예전보다 빨라진 것 같아요..

 

이 글의 중점내용은 매우 주관적인 생각으로는 파이어폭스가 좀더 가벼워지고 빨라졌다는 뜻입니다.

혹시 파이어폭스 안사용하나요??? 한번 사용해보시면 정말 만족하시게 될꺼예요

마지막으로 즐거운 주말되세요.

 

 

  1. Favicon of https://corset.tistory.com BlogIcon 메이비~ 2010.07.11 02:27 신고

    4.0을 사용해보았는데, 저 역시 기대가 돼요~*^^*

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.07.13 22:08 신고

      몇일전에 뉴스를 잠깐봤다가. youtube html5 지원 안하나 해서 youtube html페이지 봤더니 pre4.01b인 올라온건 되나봐요;; 이상하게 pre버전까지 올리기는 왠지 힘들어서..벌써부터 기대가 되네요..^^

  2. naxer 2010.08.10 01:27

    와 여기 저말고 골수분자 한분이 더계셨군요~ㅋ
    하지만 전베타가 나온지도 몰랐는데 반해 베타사용기까지 올리신걸 보면 정말 팬이신듯...
    좋은정보 많이 얻고 갑니다. 특히 이전 게시물 사용하시는 부가기능들에대한 정리는 무척 깔끔하네요

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2010.08.10 17:41 신고

      ㅎㅎ 여기도 골수 분자 계시군요 ^^


      제가 쫌 불여우를 좋아해서.... ㅎㅎㅎ ^^ 그런데 요즘 크롬이 너무 잘나가서 ㅠㅠ 곧 좋아지겠죠 ㅠㅠ


분명 인터넷 익스플로러 6는 웹의 역사중 가장 중요한 브라우저 인것은 확실했었습니다.
넷츠케이프의 몰락(이라고 표현하기 보다는)으로 인한, 웹세계를 지배하던 대군주중 하나였으니까요.

하지만 이제는 아닙니다. 오히려 고인물은 썩든다는 말처럼 그동안 곧곧에서 문제의 소지가 있는것은 사실일것입
입니다.

오페라, 파이어폭스, 사파리등 마이크로에서 만든거 빼고는 관심 없다고요?

그럼 IE8로 버전업하시는건 어떠세요?

트위터를 하세요? http://twibbon.com/join/IE6-Must-Die

한번 동참해 보세요.!




  1. MS 직원?? 2009.08.03 22:46

    엑티브 x 때문에 벗어날 수없는 IE의 늪
    제발 엑티브 x ,없애버렷으면......
    정부가 조장한다 엑티브 x 설치..
    정부사이트 전부다 엑티브 x 설 치 ㄷㄷ
    이래서 우리가 ms 손에서 못벗어나..

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2009.08.04 10:09 신고

      그래도, 파이어폭스 초창기때보다는 웹을 사용하는데 있어 불편한게 많이 없어졌어요; 예전에는 네이버 카페 사용할때도 찌그러지고 하니까; - 제가 생각할때 마지막 단계가 activex 정도니까.. 곧 좋아질것 같아요;;ㅎㅎ

  2. Favicon of https://krang.tistory.com BlogIcon Krang 2009.08.04 23:54 신고

    옳소~
    힘을 모아 IE6을 죽여(?! ㄷㄷ)버리자구요! ㅎ


실은, 인터넷을 하는데 있어서, 'Microsoft Explorer 7' 쓰는데, 문제는 없습니다.
... 단,, 컴퓨터 사정이 어떠냐에 따라서 달라지는데... 안좋은 환경에서 Explorer를 쓰다보면, 인내심의 한계를 느끼게
됩니다,,, 그러다가 대안이, The world Browser 또는 , Avant Browser 정도, 이것이 6버전에 가면갈수록 더합니다.
(맥쏜이나, 여러 IE 기반브라저가 많다는데 , 안사용해봐서 잘모르겠습니다..)
,,성능을 비교하고자, 이걸 쓰는건 아닙니다. 단지, 여러가지 브라우저를 사용해봤는데, 이런저런 이야기가, 주제는 아닌지만, 그러다가 오페라하고, 파이어폭스를 알게되었습니다.
2007/03/04 - [Think , Dream / Fly] - 불여시와 오페라..
지금은 모르겠지만, 파이어폭스가 압승입니다,, (너무 오페라는 깐깐해서,,쓰다가 바로 포기했습니다.)
파이어폭스의 위대함에 이끌려, 그때 이후로 거의 익스는 버렸죠.
ACtive,X가 필요할떄는 IE-TAB 쓰면 되고, 그러다가, 크롬을 알았습니다.
꽤나 엄청 빠른 속도에 놀랐습니다. 디자인도 너무 좋았습니다.(다른것보다, 너무 깔끔한 디자인이 보기 좋았습니다.)
내, 제 파이어폭스 테마는 ChromeFox 입니다.
2008/12/06 - [Sufing The Web] - [파이어폭스 테마]Chromifox                                                                             하지만, 크롬은 이런저런 이야기가 너무 많았습니다. 그래서 패러디판인 고철을 쓴다지요
2009/02/25 - [Utility program] - 고철(iron) 브라우저
, 어 그런데, 오늘 사파리를 알았습니다. 하도 믹시에서 사파리 사파리 하길래, 얼마나 빠르길래, 한번 깔아봤습니다.
와, 이거 꽤 좋은데요,, 느낌은 깔끔하면서도, 크롬보다 더 빠른느낌이랄까(매우 주관적입니다.)
더 놀란건 이거였죠,

일단은, 감동이랄까,,
그것보다, 크롬이나, 사파리나,, 이건 안좋아요



제가,,, 블로그를 쓸때 글상자를 많이 이용하는데, 파이어폭스나 익스처럼 글상자가 표현?엔터를 눌렀을때, 너무 두꺼운줄이 잘나온다는,,, 지금 사파리로 쓰고 있는데, 크롬때의 그느낌이랄까,,
두서없이 막 쓰고 있습니다..
정의
익스플로어 7 : 쓰나마나, 있으면 좋고, 이걸 확 잘라버리고 싶으나, 그럴수 있으면,
                     단 다른사람의 나의 컴퓨터르 쓸일이 있으면, 그사람을 위해 배려로서 필요한 브라우저
파이어폭스 : 완전 커스터마이징?의 완벽체,,, 어디선가 본것 같아요, 사람들이 리눅스를 쓰는이유, 지금도 전 리눅스하고 계속 붙고있답니다_, ; 계속 여러가지 방면으로 보는중, 어디선가 본게 모냐면, 윈도우는 그냥 잡화점에서 파는 인형이지만 틀에 밖힌것,,,리눅스는 모랄가, 자기가 만든 인형? 자기마음대로 디자인할수 있잖아요,,
이말이 관련은 있을지 모르지만, 확장이라는 기능이 너무 마음에 들거든요, 테마도 좋은데(아직 크롬이 폭스 빼고는 좋은 테마를 발견못했습니다..;;)
크롬 : 이건 빠르기만 하지, 화면은 넓어서도 좋은데,,,, 
사파리 : 와 이건 완전 예술이다, 빠르기도하지, 더 관찰을 
                                                                                                                                                                    전 아직까지는 파이어폭스 입니다,, 베타판에 대한 글이 계속올라오고 있는데, 한번 베타판도 써봐야겠어요., 그것보다 약간의 걱정은 MS 익스가8 지들말로는 다른 브라우저보다 빠르다고 하질 않나, 크롬은 봐도 빨라보이고, 사파리도 빨라보이고, 더군다나 예쁘꼬,,
그에 비해, 투박한 느낌(매우 주관적입니다, 테마를 깔고 그러면 그건 모르죠, 확장넣어도 cute menu 같은거요,),,
,,,,,, 여러여러 느낌이 있지만,,
IE VS FireFox 가 되기를 바라고 있습니다. 개인적인 생각으로는 1:1이 되었으면 하나, 여기에 구글 크롬이 뛰어들고, , 그냥 맥안에만 가만히 있었으면 감사했을 사파리, 오페라는 혼자 독단의 길을 나갔으면 좋겠고,, (어디까지나 개인적인 생각입니다.비아냥 거린건 아니고)
지금은 완전 1:1:1:1:1:1:1:1  !!! 이렇게 되버린 꼴이죠,, 앞으로 불여우한테 펼쳐진 웹의 세계가 너무 험악해버렸다는 느낌이랄까, 밝았던 미래에 안개가 끼거나,, 
,,
결론은 사파리 이거 좋은것 같은데,, 전 그냥 파이어폭스 갈렵니다; 글상자로 글을 쓰고 있는데, 


자꾸 이런식으로 나와서 불편합니다..;;(하하ㅏ.) 크롬도 마찬가지,, 둘다 빠르긴한데, 오페라는 너무 깐깐하고,
IE는 자꾸 자기 잘났다고 하고,,, 하하;;;


결론은 파이어폭스 만세,, 3.5 나와서 세상을 평정해라...-.-;;;;;;;;;;;

이상끝.
  1. Favicon of https://knauer.tistory.com BlogIcon KNauer 2009.03.16 15:30 신고

    불여우 만쉐~
    지나다 들렀습니다. 스킨추천 감사합니다.

    • Favicon of https://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon Yuika eizt 2009.03.16 21:02 신고

      !! 파이어폭스 만세!!

      분명히!!, 파이어폭스님께서 웹세계를 평정하실것이 분명합니다..


      (왠지,, 파이어폭스 광신도 같다...)

IE..는 왠지 모르게 지루하다..

그래서 다른브라우저를 찾다가,, 오페라와 파이어폭스를 찾았다.

불여시를 관찰결과,, 테마와 확장이라는 막강한 기능을 찾았다..어떤걸 사용할까..? 하다가.

오페라르 사용해보려고 설치를 햇는데..

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지




불여시와 달리 오페라에서는 티스토리 EDIT모드 사용이 안된다(내컴퓨퓨터가 이상한건가..불여시는 HTML,EDIT 다 잘되는데..)

그래서 오페라는 지우고 이제부터 불여시..-ㅋㅋㅋ
  1. Favicon of http://messer.tistory.com/ BlogIcon 메서슈미트 2007.03.04 19:09

    애초에 태터툴즈는 파폭에서 테스트된 걸로 알고있고
    파폭은 웹 표준을 잘 지원하는 브라우저이기도 하지만
    비표준에 대해서 어느 정도 관대한 브라우저이기도 합니다.
    반대로 오페라는 더럽게 깐깐합니다.
    W3C테스트 통과하고도 맞추기 힘들 정도로 제대로 표준을 지켜야 하죠.
    GR보드라는 웹표준 게시판을 제작한 시리니님도
    "오페라는 정말 어렵다"라고 하시더군요.

    • Favicon of http://redeyesofangel.tistory.com BlogIcon EizT 2007.03.04 21:04

      더 깐깐.....;;오페라로 갈아타보려고 했는데...역시 불여시를 써야될듯...